2013年4月14日5時(shí)50分許，湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路158號(hào)的一景城市花園酒店層迅馳星空網(wǎng)絡(luò)會(huì)所發(fā)生火災(zāi)，造成14人死亡、47人受傷，過火面積約510平方米，直接財(cái)產(chǎn)損失186.9萬(wàn)元?；馂?zāi)發(fā)生后，湖北省委副書記、省長(zhǎng)王國(guó)生趕到現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救援和善后處理，公安部消防局派工作組赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)事故調(diào)查。

一、建筑基本情況

襄陽(yáng)市前進(jìn)路158號(hào)共有三棟樓房，屬中鐵七局集團(tuán)有限公司所有。一景城市花園酒店起火建筑名為“華庭樓”，東面毗鄰龍池溫泉會(huì)所，南面毗鄰一景城市花園酒店“香榭樓”，西面毗鄰前進(jìn)路，北面毗鄰瑞泰欣城小區(qū)。起火建筑主體五層，局部六層，建筑高度19.8米，占地面積947平方米，建筑面積4044平方米，磚混結(jié)構(gòu)，耐火等級(jí)二級(jí)。建筑呈“L”型，分為西側(cè)、北側(cè)兩部分，開口東南。建筑西側(cè)長(zhǎng)邊一層為臨街8間門面商鋪及一景城市花園

酒店（以下簡(jiǎn)稱“酒店”）大堂，二層為迅馳星空網(wǎng)絡(luò)會(huì)所（396.74平方米，以下簡(jiǎn)稱“吧”）,三至六層為酒店客房；北側(cè)短邊一層為多功能餐廳，二層為餐廳包間，三至五層為客房。該建筑共設(shè)有3部疏散樓梯，分別設(shè)置在東、南、北3個(gè)部位，均為封閉式樓梯間，南側(cè)樓梯可以直通六層，其他兩部樓梯通五層。

（一）建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)情況。

酒店為外廊式建筑，共有客房58間，其中三至五層各有18間，六層有4間。走道和客房的地面鋪有地毯，墻面均貼墻紙，頂部為輕鋼龍骨石膏板吊頂，吊頂內(nèi)相互連通。客房均為質(zhì)房門，電視機(jī)背景墻的墻面有部分木質(zhì)裝修材料，每間房?jī)?nèi)均有鋁合金玻璃窗。走道的外墻上裝有鋁合金玻璃窗，“L”型短邊（北）的房間外墻窗戶安裝有金屬防盜網(wǎng)。網(wǎng)吧總建筑面積396.74平方米，共有148臺(tái)電腦。網(wǎng)吧分為大廳區(qū)和包廂區(qū)，中間以走道分隔。網(wǎng)吧的頂部為輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂，局部敷有木質(zhì)材料，地面統(tǒng)一鋪設(shè)瓷磚。大廳區(qū)在走道東側(cè)，采用鋼架搭建，建筑面積205平方米，屋頂為彩鋼夾芯板，夾芯板材料為可燃的聚苯乙烯泡沫板。包廂區(qū)在走道西側(cè)，為磚混結(jié)構(gòu)，內(nèi)設(shè)包房、2間競(jìng)技場(chǎng)、機(jī)房和卡座，之間用實(shí)體墻分隔，東、南、北隔墻上有直徑為7厘米～60厘米不規(guī)則孔洞，未封堵。其中包房被走道

（二）建筑消防設(shè)計(jì)情況。

酒店消防設(shè)計(jì)單位為湖北省襄樊市建筑設(shè)計(jì)院，出圖時(shí)間為2009年1月；酒店消防工程于2009年9月7日竣工，施工單位為襄樊鐵安消防工程有限公司，酒店消防設(shè)計(jì)和施工，經(jīng)樊城區(qū)公安消防大隊(duì)在重大火災(zāi)隱患整改復(fù)查時(shí)認(rèn)定符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）的規(guī)定。網(wǎng)吧沒有進(jìn)行消防設(shè)計(jì)，其改造裝修均不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）的規(guī)定。

（三）建筑消防設(shè)施、器材設(shè)置情況。

酒店內(nèi)設(shè)置有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、消防廣播、聲光報(bào)警器、防火卷簾等建筑消防設(shè)施；配置了32具應(yīng)急照明燈，28具疏散指示標(biāo)志，80具4公斤干粉滅火器等消防器材。消防供水由12立方米的屋頂水箱、160立方米消防水池及消防水泵組成，消防水泵包括消火栓泵和消防噴淋泵各2臺(tái)（分別為一主一備）。網(wǎng)吧未與酒店一起設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)等消防設(shè)施。僅配置了干粉滅火器、應(yīng)急照明燈、疏散指示標(biāo)志等消防器材。

二、消防監(jiān)督管理情況

2011年明確一景城市花園酒店為樊城區(qū)公安消防大隊(duì)列管的消防安全重點(diǎn)單位，重點(diǎn)單位名單中不包括迅馳星空網(wǎng)絡(luò)會(huì)所。2009年3月，樊城區(qū)公安消防大隊(duì)依照有關(guān)規(guī)定對(duì)酒店下達(dá)《重大火災(zāi)隱患限期整改通知書》，責(zé)令酒店于2009年10月30日前改正，期間，樊城區(qū)公安消防大隊(duì)督促酒店在建筑東側(cè)增加了一部疏散樓梯，將原有敞開樓梯改為封閉樓梯間，增設(shè)了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，設(shè)置了消防控制室，增設(shè)了消防水池、屋頂消防水箱、應(yīng)急照明、疏散指示標(biāo)志等消防設(shè)施。2012年10月2日，大隊(duì)對(duì)一景城市花園酒店進(jìn)行了監(jiān)督檢查，填發(fā)了《消防監(jiān)督檢查記錄》和《襄陽(yáng)市公安局樊城區(qū)分局消防大隊(duì)責(zé)令改正通知書》，發(fā)現(xiàn)并督促整改3處隱患：1．滅火器壓力不足，數(shù)量不足；2．疏散通道未保持暢通；3．疏散指示標(biāo)志損壞。因“違法行為輕微，已當(dāng)場(chǎng)責(zé)令整改完畢，依法不予處罰”，在《消防監(jiān)督檢查記錄》上注明，未進(jìn)行處罰。

2011年5月16日，樊城區(qū)公安分局下發(fā)《關(guān)于全面開展派出所轄區(qū)單位（場(chǎng)所）消防安全檢查摸底工作的通知》，在全區(qū)范圍內(nèi)開展為期45天的消防安全排查整治行動(dòng)，要求各轄區(qū)派出所詳細(xì)填寫《公安派出所轄區(qū)單位（場(chǎng)所）消防安全信息統(tǒng)計(jì)表》。根據(jù)中原派出所上報(bào)的基礎(chǔ)信息，迅馳網(wǎng)吧建筑面積280平方米。根據(jù)2012年5月4日湖北省公安消防總隊(duì)下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)〈湖北省消防安全重點(diǎn)單位界定標(biāo)準(zhǔn)〉的通知》，300平方米以上的網(wǎng)吧界定為消防安全重點(diǎn)單位。迅馳星空網(wǎng)絡(luò)會(huì)所未納入消防安全重點(diǎn)單位監(jiān)管，屬中原派出所管理。2013年2月28日，中原派出所對(duì)網(wǎng)吧進(jìn)行消防監(jiān)督檢查并填發(fā)《公安派出所日常消防監(jiān)督檢查記錄》和《襄陽(yáng)市公安局樊城區(qū)分局消防大隊(duì)責(zé)令改正通知書》，要求對(duì)其存在的5項(xiàng)違法行為限期整改：1．未制定消防安全制度；2．未組織防火檢查；3．未組織消防安全教育培訓(xùn)；4．未組織消防演練；5．單位室內(nèi)消火栓、滅火器、疏散指示標(biāo)志和應(yīng)急照明未保持完好有效。未進(jìn)行處罰。

三、單位消防安全管理情況

（一）一景城市花園酒店。酒店隸屬于一景酒店管理有限公司，公司每年與酒店簽訂《消防安全責(zé)任書》，明確消防工作責(zé)任和任務(wù)。經(jīng)調(diào)查，公司與該酒店分別于2009年1月、2010年3月、2011年3月和2012年2月簽訂《消防安全責(zé)任書》，…2013年尚未簽訂。酒店保安每天對(duì)起火建筑進(jìn)行巡查，并在室內(nèi)消火栓箱內(nèi)留存檢查記錄。公司保安部曾組織酒店工作人員開展消防知識(shí)培訓(xùn)和演練。

（二）迅馳星空網(wǎng)絡(luò)會(huì)所。

網(wǎng)吧證照注冊(cè)為“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人徐某”，但實(shí)際投資人為徐某、陳某2人，網(wǎng)吧日常管理工作由店長(zhǎng)彭某負(fù)責(zé)。

四、起火經(jīng)過及撲救情況

5時(shí)50分許、6時(shí)7分許，上網(wǎng)人員高某分別在北側(cè)的衛(wèi)生間、收銀臺(tái)聞到了塑料燃燒的味道，衛(wèi)生間內(nèi)的味道較重，但未看到煙、火。…6時(shí)41分許，上網(wǎng)人員發(fā)現(xiàn)網(wǎng)吧南側(cè)的吊頂下方有煙氣飄出，6時(shí)42分至44分有39人陸續(xù)從北側(cè)大門離開網(wǎng)吧，期間無人報(bào)警,也無人呼喊。上網(wǎng)人員耿某某離開時(shí)，看到包房一的玻璃門內(nèi)映出類似火焰的紅光。與此同時(shí)，酒店電工劉某在四層嗅到焦糊味，發(fā)現(xiàn)有煙從二層網(wǎng)吧大廳屋頂飄出來，同保安周某某及服務(wù)員袁某某拿2個(gè)滅火器乘電梯上到二層，但只有濃煙不見明火。6時(shí)46分許，大廳屋頂彩鋼板內(nèi)的聚苯乙烯泡沫板被引燃，東、西兩側(cè)的窗口及北側(cè)的通風(fēng)口冒出大量濃煙，其中東側(cè)的煙氣最濃。6時(shí)47分，正在一層餐廳上班的服務(wù)員庹某某看到二層網(wǎng)吧濃煙滾滾，東側(cè)的彩鋼板頂棚在燃燒，即撥打“119”電話報(bào)警?；馂?zāi)迅速蔓延并形成大面積立體燃燒。

襄陽(yáng)市公安消防支隊(duì)接警后，先后調(diào)集6個(gè)消防中隊(duì)、1個(gè)戰(zhàn)勤保障大隊(duì)，共16輛消防車、126名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)施救，支隊(duì)全勤指揮部遂警出動(dòng)。8時(shí)48分火災(zāi)被撲滅，參戰(zhàn)消防官兵先后搶救和疏散被困人員68人。

五、人員傷亡及火災(zāi)損失情況

（一）人員傷亡情況。

火災(zāi)發(fā)生時(shí)，根據(jù)網(wǎng)監(jiān)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)吧內(nèi)有25人在線；根據(jù)酒店入住登記記錄，酒店共登記住宿67人?；馂?zāi)共造成14人死亡（4男10女）、47人受傷。死亡的14人中年齡最大的66歲，最小的5歲。所有死亡人員均為在酒店住宿或娛樂的人員，3人在酒店三層，11人在酒店五層。死亡人員中，3人跳樓當(dāng)場(chǎng)死亡（2人從五層跳樓，1人從三層跳樓），11人因窒息導(dǎo)致死亡。

（二）直接財(cái)產(chǎn)損失情況。

經(jīng)襄陽(yáng)市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行價(jià)格鑒證，其核定結(jié)果為：13戶受災(zāi)，直接財(cái)產(chǎn)損失186.9萬(wàn)元（不包括遇難人員善后處理費(fèi)用和傷者的醫(yī)療費(fèi)用）。

六、起火原因認(rèn)定情況

（一）起火時(shí)間的認(rèn)定。

據(jù)網(wǎng)吧上網(wǎng)人員高某描述，他在5時(shí)50分上廁所時(shí)，聞到一股刺鼻的怪味，不是廁所的味道；6時(shí)7分下機(jī)離開時(shí)，在收銀臺(tái)處也聞到了一股焦糊味，氣味與在衛(wèi)生間聞到的類似。據(jù)查，網(wǎng)吧吊頂內(nèi)部各室相通，廁所吊頂有排風(fēng)扇和檢修孔，且吊頂內(nèi)外墻有直通室外通風(fēng)口，火災(zāi)發(fā)生時(shí)煙氣向有孔洞的方向流動(dòng)，說明高某在廁所處聞到焦糊味時(shí)，吊頂內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了緩慢燃燒。當(dāng)火災(zāi)突破吊頂被發(fā)現(xiàn)時(shí)，已進(jìn)入發(fā)展階段，迅速蔓延至整個(gè)網(wǎng)吧。因此分析認(rèn)定該起火災(zāi)的起火時(shí)間在5時(shí)50分之前。

（二）起火部位和起火點(diǎn)的認(rèn)定。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，整個(gè)火場(chǎng)蔓延痕跡由網(wǎng)吧包房區(qū)東南側(cè)向四周蔓延、由吊頂內(nèi)向下蔓延。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查詢問了解，綜合分析認(rèn)定起火部位位于網(wǎng)吧包房區(qū)、競(jìng)技場(chǎng)一區(qū)的吊頂內(nèi)；根據(jù)包房一內(nèi)垂落多路熔斷電源線，南側(cè)墻面有兩個(gè)“V”形煙痕等痕跡，認(rèn)定起火點(diǎn)位于網(wǎng)吧包房區(qū)東南側(cè)包房一，即包房區(qū)南墻往北0～3.5米、東面玻璃隔墻往西0～3米范圍的吊頂內(nèi)。

（三）起火原因的認(rèn)定。

經(jīng)公安刑偵、消防部門聯(lián)合調(diào)查，可以排除放火嫌疑、遺留火種等原因，通過對(duì)起火點(diǎn)處提取的電線熔痕進(jìn)行技術(shù)鑒定，結(jié)論為有一次短路熔痕。綜合調(diào)查結(jié)果認(rèn)定火災(zāi)原因?yàn)椋壕W(wǎng)吧包房區(qū)東南側(cè)包房一，即包房區(qū)南墻往北0～3.5米、東面玻璃隔墻往西0～3米范圍的吊頂內(nèi)電氣線路短路引燃周圍可燃物發(fā)生火災(zāi)。

七、主要教訓(xùn)

（一）起火建筑存在大量火災(zāi)隱患。

網(wǎng)吧建筑面積約396平方米，未按規(guī)定設(shè)置自動(dòng)消防設(shè)施，屋面采用可燃夾芯材料的彩鋼板、吊頂，墻面、樓梯間采用可燃材料裝修，網(wǎng)吧和酒店部分客房的疏散門直接開向樓梯間，樓梯間違規(guī)設(shè)置防盜門。酒店建筑外窗設(shè)鋼制防盜網(wǎng)，影響人員逃生和救援。

（二）單位消防安全管理不落實(shí)。

消防控制室無人值班，消火栓系統(tǒng)無水，網(wǎng)吧超時(shí)經(jīng)營(yíng)，從業(yè)人員普遍缺乏與崗位相適應(yīng)的消防安全知識(shí)，不會(huì)處置初起火災(zāi)和組織人員疏散，火災(zāi)發(fā)生后報(bào)警遲緩。

（三）消防監(jiān)督不到位。

網(wǎng)吧存在大量火災(zāi)隱患，當(dāng)?shù)毓蚕啦块T仍然辦理了公眾聚集場(chǎng)所投入使用營(yíng)業(yè)前消防安全檢查合格證，多次消防監(jiān)督檢查沒有指出存在的主要火災(zāi)隱患，對(duì)發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患也未有效督促整改和依法處罰。

八、火災(zāi)責(zé)任及處理情況

經(jīng)湖北省安全生產(chǎn)委員會(huì)調(diào)查認(rèn)定，該起火災(zāi)事故為一起責(zé)任事故，責(zé)任劃分及相關(guān)處理情況如下：

1．一景酒店管理有限公司及其一景城市花園酒店安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，消防安全制度和消防安全責(zé)任不落實(shí)，對(duì)員工的消防安全教育培訓(xùn)不到位，固定消防設(shè)施作用未發(fā)揮，火災(zāi)發(fā)生后組織疏散不力，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。該公司執(zhí)行董事、經(jīng)理劉某，股東、監(jiān)事李某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，劉某因涉嫌重大責(zé)任事故罪，被樊城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，李某某被樊城區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/p>

2．迅馳網(wǎng)吧安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，消防安全制度、用火用電操作規(guī)程及滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案缺失，違章搭建、違規(guī)使用裝修材料，存在重大火災(zāi)隱患，消防安全責(zé)任不明確，日常管理不到位，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。迅馳網(wǎng)吧法定代表人徐某、合伙人陳某、時(shí)任店長(zhǎng)彭某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，當(dāng)班網(wǎng)管程某、收銀員李某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，徐某、陳某被樊城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，程某、劉某被樊城區(qū)公安分局取保候?qū)?，彭某被樊城區(qū)公安分局監(jiān)視居住。

3．中鐵七局四公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不力，未按照租賃合同的要求及時(shí)有效阻止一景酒店的轉(zhuǎn)租和違章搭建行為，資產(chǎn)安全監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不力，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。該公司時(shí)任總會(huì)計(jì)師、工會(huì)主席熊某某，勞務(wù)中心主任李某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，分別被給予行政警告、記過處分。

4．襄陽(yáng)市文化管理部門違規(guī)審批，履行日常監(jiān)管職責(zé)不力，在辦理迅馳網(wǎng)吧變更登記時(shí)未發(fā)現(xiàn)并制止違規(guī)交易行為，違規(guī)為迅馳網(wǎng)吧頒發(fā)網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證，對(duì)超時(shí)經(jīng)營(yíng)未及時(shí)研究處理，對(duì)迅馳網(wǎng)吧日常監(jiān)管不到位。襄陽(yáng)市文化新聞出版局、襄陽(yáng)市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。襄陽(yáng)市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)范某某、副支隊(duì)長(zhǎng)陳某，借調(diào)到該支隊(duì)工作的襄陽(yáng)市體育運(yùn)動(dòng)中心工作人員甘某、凌某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，范某某被給予開除黨籍處分，待司法機(jī)關(guān)做出處理后給予相應(yīng)政紀(jì)處分，陳某被給予行政撤職處分，甘某被給予降低崗位等級(jí)、留黨察看一年處分，凌某被給予開除黨籍處分，待司法機(jī)關(guān)做出處理后給予相應(yīng)政紀(jì)處分。時(shí)任襄陽(yáng)市文化新聞出版局局長(zhǎng)、黨組書記陳某某，襄陽(yáng)市文化新聞出版局副局長(zhǎng)李某某，副局長(zhǎng)向某某，襄陽(yáng)市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)周某某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，陳某某、李某某、向某某分別被給予行政記過處分，周某某被給予行政記大過處分。

5．襄陽(yáng)市公安消防支隊(duì)樊城區(qū)大隊(duì)審批把關(guān)不嚴(yán)，日常監(jiān)管不力。對(duì)一景城市花園酒店、迅馳網(wǎng)吧開業(yè)前的消防驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)許可；日常消防監(jiān)督檢查、監(jiān)管不到位，對(duì)消防安全隱患失察失管；檔案管理混亂，迅馳網(wǎng)吧消防驗(yàn)收檔案缺失；對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。時(shí)任大隊(duì)教導(dǎo)員嚴(yán)某某，時(shí)任副大隊(duì)長(zhǎng)鐘某某，時(shí)任市消防支隊(duì)司令部輪訓(xùn)隊(duì)長(zhǎng)、大隊(duì)消防監(jiān)督員陳某某，時(shí)任大隊(duì)正連職參謀王某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，嚴(yán)某某被給予開除黨籍處分，待司法機(jī)關(guān)做出處理后給予相應(yīng)政紀(jì)處分，鐘某某被給予撤銷行政及黨內(nèi)職務(wù)處分，陳某某被給予行政記大過處分，王某被給予開除黨籍處分，待司法機(jī)關(guān)做出處理后給予相應(yīng)政紀(jì)處分。時(shí)任大隊(duì)長(zhǎng)劉某某，現(xiàn)任大隊(duì)長(zhǎng)潘某，隊(duì)副營(yíng)職參謀、消防監(jiān)督員陳某甲，大隊(duì)副連職參謀、消防監(jiān)督員陳某乙對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，劉某某、潘某分別被給予行政記過處分，陳某甲、陳某乙分別被給予行政警告處分。

6．襄陽(yáng)市樊城區(qū)城市管理執(zhí)法局對(duì)違建查處不力，對(duì)迅馳網(wǎng)吧的違規(guī)搭建行為未依法依規(guī)組織查處，執(zhí)法監(jiān)管不到位，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。該局機(jī)動(dòng)中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)雷某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，被給予開除黨籍處分，待司法機(jī)關(guān)做出處理后給予相應(yīng)行政處分。副局長(zhǎng)郭某某、法規(guī)科工作人員杭某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，郭某某被給予行政警告處分，杭某被給予行政記過處分。

7．襄陽(yáng)市政府向省政府做出深刻檢查，在全市范圍內(nèi)通報(bào)批評(píng)樊城區(qū)政府、襄陽(yáng)市文化新聞出版局。省公安消防總隊(duì)對(duì)襄陽(yáng)市公安消防支隊(duì)給予通報(bào)批評(píng)。省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局對(duì)一景酒店管理有限公司及其一景城市花園酒店、迅馳網(wǎng)吧和中鐵七局四公司給予規(guī)定上限的經(jīng)濟(jì)處罰。截至本書成稿時(shí)，上述被司法機(jī)關(guān)采取措施的人員仍在進(jìn)一步處理中。